Archivo de la categoría: Sin categoría

Programa del KKE

pintada-del-partido-comunista-griego-de-kke-en-rodas-41515325Prólogo

El KKE se fundó en 1918 como producto maduro del desarrollo del movimiento obrero en nuestro país, así como bajo el impacto de la Gran Revolución Socialista de Octubre de 1917 en Rusia.

El KKE es la vanguardia consciente y organizada de la clase obrera y tiene como objetivo estratégico el derrocamiento del capitalismo y la construcción del socialismo-comunismo.

La larga experiencia positiva y negativa del movimiento comunista internacional y del KKE ha confirmado que la clase obrera no puede cumplir su misión histórica si no tiene su propio Partido robusto, bien organizado y teóricamente armado, el Partido Comunista.

El KKE está guiado por la cosmovisión revolucionaria del marxismo-leninismo. Siguiendo sistemáticamente los nuevos logros científicos y tecnológicos trata de interpretar los desarrollos de manera dialéctica-materialista, generalizar la experiencia del movimiento obrero y popular en base a la ideología comunista y con criterio la necesidad de liberar a la clase obrera de la explotación. Ha combatido las teorías reaccionarias como la de Grecia como el “pariente pobre”, de la “inferioridad de las mujeres”, de las teorías racistas, del nacionalismo-cosmopolitismo del capital, del oscurantismo y la intolerancia, ha luchado por una educación popular profundamente humanística y científicamente fundamentada. Ha inspirado con su ideología y luchas a intelectuales y artistas radicales, se ha destacado como defensor firme y consecuente de la cultura del pueblo griego.

Desde su fundación, el KKE ha defendido el principio del internacionalismo proletario. Ha defendido la construcción socialista en la URSS, en los demás países de Europa, de Asia y en Cuba. Ha participado en la Internacional Comunista, ha expresado su solidaridad con las luchas de la clase obrera mundial, con los pueblos que luchaban por su liberación nacional, por el socialismo. El KKE también ha recibido, en períodos cruciales y difíciles de su lucha, la solidaridad y el apoyo del movimiento comunista y obrero internacional. Está luchando por el reagrupamiento del Movimiento Comunista Internacional después de la derrota y la crisis que ha sufrido y sigue sufriendo hasta hoy día, sobre todo después de la victoria de la contrarrevolución de 1989-1991.

El KKE, desde su fundación, ha estado al lado de la juventud de nuestro país. Se ha ocupado de sus problemas y futuro. Sigue confiando a la nueva generación, a su capacidad de contribuir a la construcción del futuro socialista.

Su trayectoria histórica entera demuestra la necesidad de su existencia en la sociedad griega. El KKE no ha perdido nunca su continuidad histórica. Ha combatido el oportunismo y el liquidacionismo en sus filas y ha sido capaz de sacar conclusiones de sus 95 años de actividad. Ha logrado mantener su carácter revolucionario en condiciones difíciles, mientras no ha tenido nunca miedo de reconocer sus errores, desviaciones, de hacer una autocrítica abierta ante el pueblo.

El KKE en sus 95 años de historia ha sido firmemente comprometido con los principios fundamentales de un Partido Comunista obrero revolucionario: el reconocimiento del papel dirigente de la clase obrera en el progreso social y la ideología marxista-leninista como teoría revolucionaria para la actividad política revolucionaria. No ha renunciado nunca a la lucha de clases, ni a la revolución socialista o la dictadura del proletariado.

El KKE ha soportado la turbulencia de la victoria de la contrarrevolución en la Unión Soviética y en los Estados de la construcción socialista en Europa y Asia. Esta resistencia no es accidental. Ha sido forjada con lazos históricos de sangre con la clase obrera y el campesinado pobre desde el primer momento de su fundación.

Desde 1918 en adelante, el KKE ha dado un contenido político a las luchas obreras contra la explotación capitalista y por ello resultó con muchos muertos, torturados y perseguidos. En las primeras décadas de su existencia, ha experimentado la represión estatal por todas las formas del poder burgués (parlamentaria, dictatorial) organizando con persistencia a la clase obrera, con resultados positivos para el movimiento popular. Ha sido firme en las condiciones particularmente duras de la clandestinidad en varios períodos. Ha jugado un papel principal en la lucha armada contra la “ocupación triple” (la ocupación del país de las tropas fascistas de Alemania, Italia, Bulgaria) con la Resistencia de EAM-ELAS. En dos ocasiones, el diciembre de 1944 y la lucha de tres años (1946-1949) del Ejército Democrático de Grecia (DSE), el movimiento obrero encabezado por el KKE y el movimiento campesino aliado entraron en conflicto armado con el poder burgués, que fue apoyado por la intervención militar imperialista directa, al principio de Gran Bretaña y luego de los EE.UU.

En su trayectoria de 95 años ha luchado contra la idea de que los explotados deben colaborar con los explotadores, de que deben someterse a los explotadores, y defendió las conquistas obreras y populares.

Las raíces históricas profundas del KKE en la clase obrera y el pueblo y el seguimiento firme de los principios del marxismo-leninismo explican por qué en crisis anteriores y sobre todo en 1968 y en 1991 ha logrado salvaguardar su continuidad histórica a pesar de la retirada de gran parte de sus fuerzas.

El KKE se ha reagrupado a nivel organizativo, ideológico y programático durante todo el período nuevo de su Historia, en base a los cinco Congresos intervinientes después de la crisis de 1991. El producto de esta trayectoria es este Programa aprobado por el 19º Congreso, que desarrolla la estrategia general del KKE por el socialismo y las tareas básicas de la lucha de clases.

 

Sigue leyendo

Breve biografía del Presidente Kim Il Sung

f436a24345141356793f66ad13f1909b
El Gran Líder Presidente Eterno Camarada Kim Il Sung nació el 15 de abril de 1912 (primer año de la era Juche) en Mangyongdae de la ciudad de Pyongyang como el primogénito de Kim Hyong Jik y Kang Pan Sok .
Su padre Kim Hyong Jik le puso el nombre Song Ju (palabra que significa constituir el pilar ), con la esperanza de que llegara a ser pilar del país.
El Presidente Kim Il Sung pasó su niñez en diferentes lugares del país y China donde sus padres realizaron actividades revolucionarias.
Con visión al futuro su padre lo hizo aprender desde muy niño el idioma chino y estudiar en una escuela primaria china. Como resultado llegó a dominar perfectamente la lengua, lo que más tarde le sirvió de gran ayuda en desenvolver la lucha antijaponesa en el territorio chino.
En marzo del año 12 de la era Juche (1923) en acato al consejo de su padre de que para llevar a cabo la Revolución conociera la realidad del país, partió de Badaogou de China y llegó al natal Mangyongdae (se llama este viaje a pie “Camino de mil ríes para el estudio”) e ingresó en la escuela Changdok en Chilgol donde se encuentra la casa de sus abuelos maternos.

En enero de del 14 Juche (1925) al recibir la noticia inesperada de que los japoneses volvieron a detener a su padre, partió decididamente de Mangyongdae con la firme decisión de no regresar hasta que no se haya lograda la Independencia del país.
Después del fallecimiento de su padre, en junio del 15 Juche (1926) se matriculó en la escuela Hwasong, un plantel político militar de dos cursos establecido en Huadian por las organizaciones nacionalistas antijaponesas y el 17 de octubre del mismo año fundó la Unión para Derrotar al Imperialismo (UDI) y fue electo su responsable.
Con miras a desplegar de un modo más amplio las actividades revolucionarias, Kim Il Sung interrumpió sus estudios en la Escuela Hwasong a seis meses de su ingreso y trasladó el escenario de sus acciones a Jilin.
Mientras estudiaba en la Escuela Secundaria Yuwen de Jilin, el 27 de agosto del 16 Juche (1927) reorganizó UDI en Unión de la Juventud Antiimperialista, organización masiva más abarcadora y el 28 de agosto, fundó la Unión de la Juventud Comunista de Corea.
Formó varias organizaciones de masas y dirigió la lucha antijaponesa.
Dilucidó el camino a seguir por la Revolución Coreana y los problemas estratégicos y tácticos para realizar su tarea fundamental en la Conferencia de Kalun efectuada del 30 de junio al 2 de julio del 19 Juche (1930). El 3 de julio organizó la Asociación de Camaradas Konsol, primera organización partidista en Kalun y, el 6 de julio, fundó en Guyushu del distrito Yitong el Ejército Revolucionario de Corea (ERC), organización político-militar para hacer los preparativos de la Lucha Armada.
Proclamó el 25 de abril del 21 Juche (1932) la fundación de la Guerrilla Popular Antijaponesa (más tarde, reorganizada en Ejército Revolucionario Popular de Corea), dirigió la lucha armada antijaponesa, y así logró la restauración de la Patria el 15 de agosto del 34 Juche (1945). Retornó a la Patria en septiembre del mismo año.
El 10 de octubre del 36 Juche (1945) estructuró el Comité Central Organizativa del Partido Comunista de Corea y declaró el nacimiento del Partido ante el mundo.
El 8 de febrero del 35 Juche (1946) organizó el Comité Popular Provisional de Corea y fue elegido Presidente y proclamó la Plataforma de 20 Puntos.
En agosto del 35 Juche (1946) formó el Partido del Trabajo de Corea con la fusión del Partido Comunista y el Partido Neodemocrático.
Dirigió exitosamente la revolución democrática antiimperialista y antifeudal en breve espacio de tiempo.
Constituyó la Asamblea Popular de Corea mediante las primeras elecciones democráticas y fue elegido Presidente del Comité Popular de Corea, nuevo órgano central del Poder estatal y presentó las tareas del período de transición al Socialismo.
En febrero del 37 Juche (1948) transformó al Ejército Revolucionario Popular de Corea, en fuerzas armadas revolucionarias regulares, EPC.
El 9 de septiembre del 37 Juche (1948) fundó la República Popular Democrática de Corea, gobierno central unificado del pueblo coreano y según la unánime voluntad y deseo de todo el pueblo coreano fue elegido Primer Ministro y jefe del Estado.
El 30 de junio del 38 Juche (1949) convocó el Pleno Conjunto de los Comités Centrales de los Partidos del Trabajo de Corea del Norte y del Sur y fue elegido Presidente del Comité Central del Partido del Trabajo de Corea.
Llevando a la brillante victoria la Guerra de Liberación de la Patria de 25 de junio del 39 Juche (1950) a 27 de julio del 42 Juche (1953) salvaguardó la soberanía de la nación y dio inicio a que el imperialismo estadounidense rodara cuesta abajo.
El 5 de agosto del 42 Juche (1953) en el VI Pleno del CC del Partido presentó la línea básica de la edificación económica de postguerra y dirigió la lucha para cumplirla.
Al mismo tiempo impulsó la Revolución Socialista encaminada a transformar por vía Socialista las relaciones de producción en las ciudades y el campo.
Fue reelegido Presidente del CC del Partido en el III y IV Congresos efectuados en abril del 45 Juche (1956) y en septiembre del 50 Juche (1961) respectivamente.
Presentó la nueva idea de Revolución continuada y definió como su contenido principal realizarla en tres aspectos: ideológico, técnico y cultural.
Convocó en diciembre del 51 Juche (1962) el V Pleno de IV Período del Comité Central del Partido, donde planteó la nueva Línea estratégica de desarrollar paralelamente la construcción económica y la de la defensa nacional en vista de las agravantes maniobras provocadoras de la nueva guerra de los imperialistas estadounidense.
Fue elegido Secretario General del CC del Partido del Trabajo de Corea en el XIV Pleno del IV Período del CC del Partido efectuado en octubre del 55 Juche (1966).
Dirigió exitosamente el cumplimiento de las tareas históricas de la industrialización desde el 46 Juche (1957) al 59 Juche (1970).
Fue elegido Presidente de la República según la nueva Constitución Socialista de la RPDC aprobada en diciembre del 61 Juche (1972) en la primera sesión de la V legislatura de la Asamblea Popular Suprema.
Fue reelegido Secretario General del CC del Partido en el Quinto Congreso del Partido celebrado en el 59 Juche (1970) y en el Sexto Congreso del Partido de octubre del 69 Juche (1980).
Definió como la tarea general de la revolución coreana transformar toda la sociedad según el requerimiento de la idea Juche.
Presentó los tres principios de la reunificación de la Patria, en mayo del 61 Juche (1972) el proyecto de fundación de la República Confederal Democrática de Coryo en octubre del 69 Juche (1980) y Programa de Diez Puntos de la Gran Unidad Pannacional para la Reunificación de la Patria en abril del 82 Juche (1993).
Con miras a salvaguardar el Socialismo y completar la causa revolucionaria del Juche, dio una brillante resolución del problema de sucesor.
En junio del 83 Juche (1994) recibió en Pyongyang a Carter, ex Presidente de Estados Unidos de América y preparó así una nueva coyuntura favorable para efectuar negociaciones bilaterales sobre el conflicto nuclear y el encuentro cumbre del Norte y el Sur de Corea.
El Presidente Kim Il Sung, quien trabajaba abnegadamente por el Partido y la Revolución, la Patria y el Pueblo, por la verificación de la Independencia y el Socialismo en todo el mundo, falleció por una enfermedad repentina en su despacho, el 8 de julio del 83 Juche (1994), a las dos de la madrugada.
Consideró como su máxima la idea de Iminwichon que significa considerar al Pueblo como el cielo.
Recibió los títulos de Generalísimo, de Héroe de la República (tres veces) y de Héroe del Trabajo de la RPDC.
Concedió audiencia a más de 70.000 huéspedes extranjeros, entre otros, los jefes de Estado y gobierno y dirigentes de partido y realizó visitas oficiales y no oficiales, en más de 54 ocasiones, a más de 87 países.
Recibió más de 180 órdenes y medallas supremas de más de 70 países y organizaciones internacionales, el título de ciudadano honorario de más de 30 ciudades, los diplomas de Profesor y Doctor honorario de más de 20 renombradas universidades extranjeras y 165 mil 920 presentes de los jefes del partido y Estado y Pueblos progresistas de más de 169 países.
En China y Mongolia se hallan erigidas sus estatuas de bronce; más de 480 unidades, entre calles, organismos y organizaciones de más de 100 países llevan su nombre y está instituido el Premio Internacional Kim Il Sung que se otorga a escala mundial.
Sus obras clásicas se han editado en 24 millón 570 mil partes de más de 60 lenguas en más de 110 países.

Mensaje de la FMJD por la pérdida física del Comandante Fidel Castro

wfdy1La Federación Mundial de la Juventud Democrática recibe con profundo dolor la noticia de la desaparición física del Comandante Invicto de la Revolución Cubana Fidel Castro Ruz.

La juventud de nuestras organizaciones seguirá la lucha e interpretando el ejemplo y las ideas del camarada Fidel en la construcción de un mundo libre de explotación y con derechos iguales y plenos para todos los pueblos. El legado que deja a la historia de la humanidad, que incluye también el legado para nuestra Federación con el rescate del movimiento de los Festivales Mundiales de la Juventud y los Estudiantes, en 1997, constituye una guía a la perseverancia y la combatividad que debe caracterizarnos cuando defendemos ideas justas.

La FMJD declara, especialmente ahora en el proceso preparatorio del 19no Festival Mundial de Juventud y Estudiantes, que nuestras memorias vuelven a atrás, a un período difícil donde muchas fuerzas esperaban la desaparición del movimiento del Festival, pero Fidel, a pesar de cualquier dificultad y considerando la importancia del movimiento juvenil internacional, dio la bienvenida al mundo entero en Cuba, en 1997, y junto a los cubanos, fue uno de los principales responsables en la continuación del movimiento de Festivales.

Convocamos a la juventud antiimperialista y progresista del mundo a no dar un paso atrás, a no permanecer impasibles; la línea de combate de la lucha es nuestro reconocimiento a Fidel, juntemos nuestras manos y voces hasta el derrocamiento de imperialismo.

Sobre la juventud Fidel expresó:

“¿Y qué juventud queremos? ¿Queremos, acaso, una juventud que simplemente se concrete a oír y a repetir? ¡No! Queremos una juventud que piense. ¿Una juventud, acaso, que sea revolucionaria por imitarnos a nosotros? ¡No!, sino una juventud que aprenda por sí misma a ser revolucionaria, una juventud que se convenza a sí misma, una juventud que desarrolle plenamente su pensamiento.”

Compañero Fidel, seguiremos su legado para nuestra lucha hasta la victoria definitiva. Ahora, con más fuerza que nunca Fidel se multiplica en nosotros y continúa siendo una fuerza que nos mantiene firmes en nuestro objetivo por un mundo mejor.

El antiimperialismo, el internacionalismo, la solidaridad y la paz, principios básicos de la FMJD, han sido enriquecidos y se fortalecen con las ideas de Fidel.

La muerte no es verdad cuando se ha cumplido la obra de la vida.

¡Hasta siempre Fidel!
¡Hasta la victoria siempre!

Federación Mundial de la Juventud Democrática
Buró Coordinador, Budapest, 26 de noviembre de 2016.

Guardar

Sobre la construcción del socialismo (Fidel Castro)

“El socialismo no se crea por generación espontánea, el socialismo hay que construirlo, y el artífice esencial de la construcción del socialismo es el partido.”

Fidel Castro (Ideología, conciencia y trabajo político)

15219972_10209061968879660_1927711848775695527_n

Declaración del Secretario General de la FSM ante el fallecimiento de Fidel Castro

Declaración del Secretario General de la FSM, G. Mavrikos sobre la muerte de Fidel Castro.

Inmortal para siempre

Por parte de los 92 millones de la FEDERACIÓN SINDICAL MUNDIAL, expreso hacia el pueblo cubano,el CTC, el liderazgo del Estado y del Partido de Cuba Socialista, las verdaderas condolencias desde lo más profundo de nuestros corazones por la muerte del inmortal Comandante Fidel. Fue el líder que junto con el Che, junto con todos sus camaradas, lucharon y derrotaron a los imperialistas así como a sus instrumentos.

Para la FSM el honor más grande fue la presencia del Comandante Fidel en sus Congresos y su discurso significativo ante los delegados durante el 10o Congreso de la FSM.

Para la Clase Obrera Mundial quedará siempre INMORTAL.

Fidel resignation

¿QUIEN DIVIDIO ALEMANIA?

Caracas, 7 sep. 2011, Tribuna Popular TP/prof. Wladimir Abreu.- La historia tradicional, es decir la justificación ideológica de la burguesía a sus crímenes abusos y desmanes, nos presenta a un maquiavélico Stalin que arteramente y en contra la voluntad del castigado pueblo alemán, separo familias, bloqueo Berlín y convirtió la parte oriental de Alemania en su jardín personal, traicionando así el esfuerzo de miles de soldados norteamericanos e ingleses, que como nos presentan películas como “Salvando al soldado Ryan” fueron los únicos que derrotaron al  tercer Reich.

¿Pero en realidad que sucedió?

Aunque muchos soldados aliados y de otras nacionalidades valientemente lucharon contra el fascismo, fue el pueblo soviético y sus 29 millones de muertos quien en realidad soportaron el esfuerzo fundamental de la derrota de la Alemania nazi; las conferencias de Yalta y Postdam concluyeron en la creación de un Consejo de control Aliado que dirigiría temporalmente los destinos de Alemania y la creación de cuatro grandes zonas de ocupación: Inglesa, Francesa, Norteamericana y Soviética  de igual manera se haría la administración de Berlín.

Ya a inicios de 1948 las potencias occidentales establecen, sin consultar a los soviéticos, una nueva moneda alemana en sus zonas de ocupación creando de hecho un bloque económico contra las zona alemana bajo control soviético e impidiendo en la práctica cualquier intercambio comercial entre las zonas de ocupación soviética y occidental. Ante esta agresión económica la parte soviética bloquea por un tiempo las zonas de Berlín bajo control franco-ingles y norteamericano.carte05

En marzo de 1948 nuevamente sin informar a la parte soviética las potencias franco-inglesa y norteamericana deciden transformar sus zonas de ocupación en un solo territorio como paso previo a crear un estado Alemán títere a las políticas imperialistas franco-inglesa y norteamericana, ante esta maniobra los soviéticas deciden abandonar el inútil ya Consejo de Control Aliado.

Mientras en las zonas bajo control de los imperialistas occidentales las grandes riquezas económicas volvían a las manos de esa misma burguesía que había sostenido a régimen de Hitler y se reciclaban a viejos jefes militares y policiales del fascismo, como el caso del general  Gehlen, quien había sido el numero 2 de la ABWHER (la inteligencia militar de la Wermacht) y ahora será un alto jerarca del espionaje de la OTAN.

En cambio en la zona bajo control soviético se emprendió una feroz persecución contra todos los jerarcas nazi que se capturaban y se puso bajo control de los trabajadores de más del 50% de la industria alemana de postguerra, además de emprenderse una reforma agraria que entrego más de 30.000 kilómetros cuadrados de tierra a 500.000 campesinos.

El principal esfuerzo de dividir Alemania correspondió a las potencias anglo-norteamericanas y francesas que desde un inicio desconocían las competencias del consejo de control aliado, que ellos mismos habían aprobado en las conferencias de Yalta y Postdam.

Para rematar el 23 de mayo de 1949, en la zona occidental de Alemania, con la oposición de los comunistas que aun veían posible mantener la unidad alemana, es aprobada la Ley Fundamental que daría nacimiento a la Republica Federal Alemana, la división fue consumada y bajo la dirección de las potencias occidentales, cosa que nunca nos cuentan en” History Channel” o en los documentales de CNN.

Ya en abril de 1946 se habían unificado los militantes comunistas, socialistas en el naciente Partido socialista unificado de Alemania PSUA, y poco tiempo después junto a otros antifacista y demócrata cristianos crean el Frente Nacional de la Alemania Democrática. Y 5 semanas  después que el imperialismo unilateralmente dividiera Alemania, nace la Republica Democrática Alemana el 7 de octubre de 1949 bajo la dirección de Wilhelm Pieck.

Desde su fundación la RDA será un sólido bastión antifascista, el más grande esfuerzo de la clase obrera alemana por castigar los crímenes del hitlerismo y por demostrar a los pueblos del mundo lo más revolucionarios y progresista la nación alemana; su solidaridad ante los pueblos que sufrieron la agresión imperialista y fascista será emblemática, los chilenos, argentinos, uruguayos y muchos otros pueblo tuvieron en la RDA una mano amiga y solidaria. La RDA llegaría ser en su momento la decima economía más pujante del planeta muy por encima de la RFA.

Tan así fue el esfuerzo soviético por impedir la división alemana, que existe un acontecimiento que ha sido intencionalmente borrado de la historia, a fin de justificar la hipocresía imperialista, la famosa NOTA STALIN del 10 de marzo de 1952, en donde se le plantea a los dirigentes de las potencias imperialistas la creación de una Alemania Unificada, bajo las fronteras establecidas en la conferencia de Postdam, con un único gobierno que finiquitara los asuntos de los tratados de  paz de la segunda guerra mundial, que fuera una nación neutral y que no podía integrar ninguna alianza militar y que tuviera su propio ejército y que las potencias ocupantes tendrían un año para retirarse de Alemania; esta propuesta soviética realizada por el mismísimo Stalin, a quien la propaganda burguesa a querido convertir en un gran Satán, fue respondida con agresiones y una feroz campaña anticomunista y con pretensiones territoriales frente a la URSS.

La realidad era que la OTAN veía en la RFA un puñal clavado a un lado de la URSS,  incluso en el sector occidental del Berlín que quedaba un justo en el centro de la RDA estaba estacionado un ejército blindado de la OTAN, además de haber convertido a Berlín occidental en una guarida para el  espionaje en el corazón del Pacto de Varsovia.

La realidad demuestra que Stalin siempre busco una vía pacifica de resolver la unidad de Alemania.

Prof. Wladimir Abreu.

EL OPORTUNISMO EN LA SENDA DEL COMUNISMO

Por Miguel Urbano Rodrigues

El cuarto eh-miguel_urbanonúmero de la Revista Comunista Internacional -editada por órganos teóricos de once partidos revolucionarios- es una valiosa contribución para la comprensión de las amenazas y problemas que afectan hoy a nivel mundial la lucha de los partidos comunistas.

El tema central de la mayoría de los artículos desta edición es el análisis del oportunismo y de su significado político-ideológico. En las últimas décadas su papel en la socialdemocratización de partidos comunistas que abandonaron el marxismo-leninismo fue decisivo.

En el ensayo de abertura de la revista, Herwig Lerouge, del Partido del Trabajo de Bélgica, destaca las nefastas consecuencias de la acción del Partido de la Izquierda Europea (PEE) en la anestesia, más exactamente en la neutralización, de la combatividad de amplios sectores de la clase obrera en países de la Unión Europea. El Partido Comunista Francés (PCF) y la Rifondazione Comunista Italiana (PRC) -creada tras la transformación del PCI en un partido socialdemocrata- sustentan que es posible alcanzar el socialismo por la vía parlamentaria. Fausto Bertinotti, que fue presidente del PEE, retomó viejas tesis de Edward Bernstein al afirmar que «el movimiento de los movimientos» podrá ser el motor del camino al socialismo.

El Die Linke, el Partido de la Izquierda Alemana- que resultó de la fusión doel PDS de la ex-RDA con el WASG de los disidentes del SPD de la Alemania Occidental -adepto desta tesis, hizo grandes promesas a los trabajadores  y trabajadoras , pero, tras algunos éxitos iniciales, no las cumplió y entró en un rápido declive. En la década en que fue cogobierno de la ciudad de Berlín con el SPD se convirtió en cómplice en la privatización de más de 100.000 apartamentos sociales, cerró guarderías, recortó indemnizaciones, privatizó transportes públicos.

Los hechos demuestran que la participación de partidos comunistas (ou ex-comunistas) en gobiernos «socialistas» no frena las privatizaciones. El gobierno de la gauche plurielle, en Francia privatizó, además con el apoyo del PCF, más empresas de que las privatizadas durante los gobiernos de Balador y Juppé, ambos primeros-ministros de la derecha.

Actualmente, el «socialista» François Hollande no duda en asumir mas abiertamente que el propio Obama la defensa de agresiones militares imperialistas. En el ataque a LIbia y en el caso de Siria, por ejemplo.

En Grecia, la Syriza -amalgama de ex-trotskistas, de ex-maoistas y de tránsfugas del KKE- abandonó todas las referencias al marxismo y se abstiene de responsabilizar al capitalismo por la actual crisis mundial, que define como consecuencia de errores del neoliberalismo. En su ambiguo programa promete revocar las medidas mas duras impuestas por la troika, pero sus propuestas se insiren en un proyecto de compromisos com la burguesía y el imperialismo. Nada que alcance a los banqueros y a la estructura represiva de las fuerzas armadas. No se opone tampoco a la permanencia de Grecia en la OTAN.

En su lucida intervención en el XV Encuentro de Partidos Comunistas y Obreros en Lisboa, Giorgos Marinos, del KKE, retiró la máscara al partido de Alexis Tsipras.

«La verdad -afirmó– es que la Syriza como formación oportunista que se desarroló en uno de los pilares de la socialdemocracia es apoyado por sectores de la clase burguesa, es una defensora del capitalismo y de la Unión Europea. Es un partido que elogió la linea política de Obama como progresista y promovió el mito de que un nuevo viento soplaba en Europa para los trabajadores con la elección de Hollande».

Juzgo útil recordar que el Bloco de Esquerda (BE) es en Portugal (con el Partido Socialista) un defensor entusiasta de la estrategia de la Syriza. Francisco Louçã, su ex-coordinador, inclusive participó en Atenas en un mítin del partido de Alexis Tsipras. Tal como su aliado, el BE, nacido de la fusión de la UDP, maoista, con el PSR trotskista, también se abstiene hoy de referencias al marxismo.

La metamorfosis del partido comunista de España

Importante es también el artículo en la Revista Comunista de Raúl Martinez y Astor García, dirigentes del Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE).

Recuerdan que el Partido de la Izquierda Europea (PEE) fue concebido para funcionar como «polo oportunista de dimensión continental y fuerza para la colaboración de clases en el ámbito de la Unión Europea».

Ha cumplido bien ese papel. En l976, en Berlín Occidental, los Partidos Comunistas de España, Francia e Itália adherieron a una plataforma eurocomunista «en la cual –subrayan- tenía un papel determinante el apoyo al proceso de formación de una unión interimperialista europea».

Y en su IX Congreso, en l978, el PCE decidió romper con el marxismo-leninismo y adoptar el eurocomunismo como su ideología.

En l988, en el XII Congreso, Julio Anguita, en aquel momento secretario general, definó con transparencia el rumbo del PCE: «Es por tanto necesaria una transformación de la Comunidad Europea. Para realizarla apostamos en la construcción de amplias alianzas, a partir del movimiento obrero y otras fuerzas sociales de progreso, sustentadas en el terreno político por la convergencia de partidos comunistas, socialistas, socialdemocratas, laboristas y verdes»

Es transparente la apología de una estrategia incompatible con el marxismo.

Hoy, en un contexto histórico diferente, cabe al Partido de la Izquierda Europea, heredero del revisionismo, ser el ejecutor de esa estrategia que privilegia la función de los parlamentos, y renuncia a la lucha de clases

En la práctica, las «amplias frentes de izquierda» preconizadas por el PEE conducen a alianzas con la burguesía que subalternan los partidos comunistas y los convierten en instrumentos de una política reformista que niega su función revolucionaria.

La Unión Europea ideada por el PEE sería –cito nuevamente a Raúl Martinez y García- “la negación de todo lo que se relaciona con la construcción del socialismo, rechando   de plano las tradiciones revolucionarias, en oposicion abierta al socialismo científico, la lucha de clases y la revolución socialista».

Robert Hue, ex-secretario del PCF, descendió a la bajeza de afirmar que todo en la Unión Soviética fué negativo.

La obra devastadora del oportunismo en los partidos comunistas de América

Bajo el título «Algunos rasgos del oportunismo en América», Pavel Blanco Cabrera, primer secretario del Partido Comunista de México, y Héctor Colío Galindo, también dirigente del PCM, presentan, también en el último número de la Revista Comunista Internacional, una reflexión integral sobre las consecuencias devastadoras de la acción del oportunismo, del reformismo y del revisionismo en los partidos comunistas de América.

Afirmando que la ausencia de un frente ideológico contra el oportunismo configura una amenaza para los partidos comunistas, evocan la destructora herencia del browderismo en América Latina.

Las tesis de Earl Browder, un precursor del eurocomunismo, contribuyeron en los años 40 del siglo pasado a la neutralización de muchos partidos comunistas de América Latina.

Además dejaron semillas. Hoy, Sam Web, presidente del PC de los Estados Unidos, defiende su transformación en una organización inofensiva, casi una fuerza auxiliar del Partido Democrata, una especie de «club ideológico».

La denominada latinoamericanización del marxismo -cito a Pável y Héctor- «tiene mucho en común con operaciones corrosivas como las de Santiago Carrillo, los eurocomunistas, y el marxismo occidental».

Académicos aventureros y oportunistas como el alemán-mexicano H. Dieterich y el irlandês-mexicano John Holloway tienen sembrado la confusión; invocan el marxismo, pero realmente lo combaten.

En universidades prestigiosas de América Latina se convirtió casi una moda hacer apología del llamado «socialismo del siglo XXI» para atacar el marxismo-leninismo definido como una «ideología estatal soviética» que califican de obsoleta. Subestimar los efectos desas campañas es un error. Establecen confusión em medios progresistas. Sobretodo en Venezuela; pero hasta en Cuba provoca estragos.

Las políticas que subalternan la lucha por el socialismo -encarandola como tarea posterior y remota -como habían hecho Bernstein y Kautsky- atribuyen en la práctica prioridad a las reformas en el marco institucional, admitiendo que se puede llegar al gobierno por la vía electoral. Som políticas entreguistas. Marinos no exagera al afirmar que esa atitud «degrada el propio objetivo estratégico, el objetivo que determina las tácticas, la postura de los partidos comunistas como un todo, su trabajo en el movimento obrero y popular, su política de alianzas».

El oportunismo se manifiesta, no olvidemos, de maneras diferentes, surgiendo a veces con máscara socialista.

Consciente desa realidad, Pável Blanco Cabrera y Héctor Colío, en su demolidora crítica al oportunismo y al revisionismo, alertan sobre la confusión que provoca el concepto del  llamado «socialismo de mercado chino».

La tesis fue formulada por Deng Xiao ping, pero, mucho antes, Mao Tse tung, en um marco  diferente, defendió la viabilidad de alianzas de partidos comunistas con un sector de la burguesía nacional supuestamente patriótico cuyos intereses no coinciden com los del imperialismo. El resultado desas alianzas ha sido desastroso, pero la tesis continua a ser una fuente de ilusiones. Algunos pueblos pagaron ya un alto precio por ese tipo de alianzas.

Me identifico con Pável Blanco y Héctor Colío cuando escriben:

«En tal política de alianzas, el rol de la clase obrera y los partidos comunistas que en ella participan es subordinado; es un problema arriesgado, pues la independencia de clase y la autonomía del partido dejan de ser las tareas prioritarias, el deber inclaudicable; dejan de ser organizaciones militantes y se transforman en agrupaciones de afiliados para las que el socialismo se vuelve una opción distante, y que al fijar una etapa intermedia de larga duración las coloca en la colaboración de clases, los pactos sociales y en un parlamentarismo funcional al progresismo, que es una forma de gestión del capitalismo».

Enuncian una evidencia al salientar que la denuncia firme del oportunismo, inseparable del revisionismo, es una exigencia apremiante en la lucha de los partidos comunistas revolucionarios.

Ya Lenin decía que «la lucha contra el imperialismo es una frase vacía y falsa si no está indisolublemente ligada a la lucha contra el oportunismo».

Pero si el reformismo, tolerado o erigido en opción estratégica, debe ser condenado, cualquiera que sea su modalidad, porque no representa una amenaza para el capitalismo, y le garantiza, al contrario, por ser inofensivo, la sobrevivencia- ¿que hacer, entonces? ¿Como invertir la actual correlación de fuerzas favorable al imperialismo? ¿Cual es la alternativa al sistema de poder impuesto a la Humanidad?

Esbozar por lo menos una tentativa de respuesta a esas preguntas no es el objetivo deste nada pretencioso comentario al número de la Revista Comunista Internacional dedicado a la denuncia del fenómeno del oportunismo que amenaza a nivel mundial los partidos comunistas.

Como comunista sé que el capitalismo, condenado, no está em vísperas de ser erradicado. No viviré ese día. Pero es inabarcable mi convicción que la alternativa al monstruoso sistema de exploración del hombre por el hombre será el socialismo. No está inminente ese gran acontecimiento. Ni definidos sus contornos ,  asimiladas a las lecciones de muchos y graves errores (y desvíos) cometidos en el marco de las experiencias socialistas ensayadas por la humanidad.

Pero es falso, perverso y desmobilizador el discurso de la burguesía sobre la inexistencia de alternativas al capitalismo. La socialdemocracia, farisaica, pretende que el capitalismo es humanizable y cuenta con la complicidad del oportunismo de múltiples matizes.

Mienten. Por su esencia y objetivos, el capitalismo es incompatible con las aspiraciones del  ser humano-Tendrá que ser destruido.

Creo que será la convergencia de múltiples luchas de muchos pueblos bajo el liderazgo de los partidos comunistas como  vanguardias revolucionarias,  que contribuirá decisivamente para el final del capitalismo, abriendo las alamedas de un futuro socialista, en la fidelidad  a las enseñanzas del marxismo-leninismo .

La  senda que conduce al comunismo es larga y dificilísima de recorrer, batallando. La meta a alcanzar, encuanto existió la Unión Soviética, parecía próxima. Ilusión. Hoy sabemos que es largo el camino a recorrer, sembrado de obstáculos de difícil superación.El discurso retórico no ayuda.

discurso retórico no ayuda.

Vila Nova de Gaia, 23 de noviembre de 2013