Archivo de la categoría: Bolivia

Noticias relativas a nuestra patria.

Informe del Washington Post descarta supuesto fraude de las elecciones de octubre en Bolivia

Por: John Curiel y Jack R. Williams
THE WASHINGTON POST

Mientras Bolivia se prepara para una nueva elección el 3 de mayo, el país permanece con disturbios, luego del golpe de Estado respaldado por el ejército el 10 de noviembre contra el presidente en ejercicio Evo Morales.

Un resumen rápido: Morales reclamó la victoria en las elecciones de octubre, pero la oposición protestó por lo que llamó fraude electoral. Un informe del 10 de noviembre de la Organización de Estados Americanos (OEA) señaló irregularidades electorales, que “llevan al equipo de auditoría técnica a cuestionar la integridad de los resultados de las elecciones del 20 de octubre”.

Luego, la policía se unió a las protestas y Morales buscó asilo en México.

El gobierno instalado militarmente acusó a Morales de sedición y terrorismo. Un informe de monitoreo de la Unión Europea señaló que unos 40 ex funcionarios electorales fueron arrestados y enfrentan cargos criminales de sedición y subversión , y 35 personas murieron en el conflicto postelectoral. El candidato presidencial con más votos, miembro del partido Movimiento al Socialismo (MAS-IPSP) de Morales, recibió una citación de los fiscales por delitos no revelados, una medida que algunos analistas sospechan tenía como objetivo mantenerlo fuera del proceso electoral

Los medios de comunicación han informado en gran medida las acusaciones de fraude como si fuera un hecho incontrovertible . Y muchos comentaristas han justificado el golpe como respuesta al fraude electoral del MAS-IPSP. Sin embargo, como especialistas en integridad electoral, encontramos que la evidencia estadística no respalda el reclamo de fraude en las elecciones de octubre en Bolivia.

La OEA afirmó que había ocurrido un fraude electoral

El principal apoyo para reclamos de fraude fue el informe de la OEA . Los auditores de la organización afirmaron haber encontrado evidencia de fraude luego de un alto en el conteo preliminar, los resultados no vinculantes de la noche de las elecciones destinados a rastrear el progreso antes del conteo oficial.

La Constitución Política boliviana requiere que un candidato obtenga una mayoría electoral absoluta o el 40 por ciento de los votos, con al menos una ventaja de 10 puntos porcentuales. De lo contrario, se llevará a cabo una segunda vuelta electoral. El conteo preliminar se detuvo con el 84 por ciento de los votos contados, cuando Morales tenía una ventaja de 7.87 puntos porcentuales. Aunque el alto fue consistente con la promesa anterior de los funcionarios electorales de contar al menos el 80 por ciento de los votos preliminares en la noche de las elecciones y continuar durante el recuento oficial, la OEA rápidamente expresó su preocupación por la suspensión. Cuando se reanudó el conteo preliminar, el margen de Morales estaba por encima del umbral de 10 puntos porcentuales.

La OEA afirmó que suspender el conteo preliminar resultó en una tendencia “altamente improbable” en el margen a favor de MAS-IPSP cuando se reanudó el conteo. La OEA informó “su profunda preocupación y sorpresa por el cambio drástico y difícil de explicar en la tendencia de los resultados preliminares”. Adoptando un enfoque novedoso para el análisis de fraude, la OEA afirmó que las grandes desviaciones en los datos reportados antes y después del corte indicarían evidencia potencial de fraude.

Pero el análisis estadístico detrás de esta afirmación es problemático.

El informe de la OEA se basa en parte en evidencia forense en la que los analistas de la OEA dicen que hay irregularidades, que incluyen acusaciones de firmas falsificadas y alteración de las hojas de conteo, una cadena de custodia deficiente y un alto en el conteo preliminar de votos. De manera crucial, la OEA afirmó en referencia al alto en el conteo preliminar de votos que “una irregularidad en esa escala, es un factor determinante en el resultado” a favor de Morales, que actuó como la principal evidencia cuantitativa de sus acusaciones de “manipulación clara del sistema TREP … que afectó los resultados tanto de ese sistema como del conteo final “.

No evaluamos si estas irregularidades apuntan a una interferencia deliberada o si reflejan los problemas de un sistema con resultados insuficientes con funcionarios electorales mal capacitados. En cambio, comentamos la evidencia estadística.

Como Morales había superado el umbral del 40 por ciento, la pregunta clave era si su conteo de votos era 10 puntos porcentuales más alto que el de su competidor más cercano. De lo contrario, Morales se vería obligado a una segunda vuelta electoral contra su competidor más cercano: el ex presidente Carlos Mesa.

Nuestros resultados fueron directos. Parece no haber una diferencia estadísticamente significativa en el margen antes y después de la suspensión de la votación preliminar. En cambio, es muy probable que Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales en la primera ronda.

¿Como llegamos allá? El enfoque de la OEA se basa en supuestos dobles: que el recuento no oficial refleja con precisión el voto medido continuamente, y que las preferencias informadas de los votantes no varían según la hora del día. Si estas suposiciones son ciertas, un cambio en la tendencia de favorecer a una de las partes con el tiempo podría indicar que se ha producido un fraude.

La OEA no cita ninguna investigación previa que demuestre que estos supuestos se mantienen.

Hay razones para creer que las preferencias y los informes de los votantes pueden variar con el tiempo: por ejemplo, las personas que trabajan votando más tarde en el día. Las áreas donde los votantes empobrecidos se agrupan pueden tener líneas más largas y menos capacidad para contar e informar los totales de votos rápidamente. Es posible que estos factores se apliquen en Bolivia, donde existen brechas graves en infraestructura e ingresos entre las zonas urbanas y rurales.

¿Hubo una discontinuidad entre los votos contados antes y después del recuento no oficial? Por supuesto, las discontinuidades pueden ser evidencia de manipulación. En Rusia, por ejemplo, una acusación es que los funcionarios electorales locales llenan las urnas para cumplir objetivos preestablecidos.

Si el hallazgo de la OEA fuera correcto, esperaríamos ver el aumento en el margen de votación de Morales poco después de que se detuviera el conteo de votos preliminares, y el margen de elección resultante sobre su competidor más cercano sería demasiado grande para ser explicado por su desempeño antes de que se detuviera el conteo preliminar. Podríamos esperar ver otras anomalías, como cambios repentinos en los votos para Morales de los recintos que antes estaban menos inclinados a votar por él.

El eje x muestra el margen para Morales antes del corte dentro del conteo preliminar de 1.477 recintos que informaron datos antes y después del corte, y el eje y es su margen final, como se informó dentro del conteo oficial. La alta correlación entre el conteo preliminar y los resultados del voto final sugiere que no hay irregularidades significativas en el conteo de elecciones, o el margen de voto final de Morales. (Jack Williams. Datos del Tribunal Supremo Electoral, 2019.)

No encontramos ninguna evidencia de ninguna de estas anomalías, como muestra esta figura. Encontramos una correlación de 0.946 entre el margen de Morales entre los resultados antes y después del corte en recintos contados antes y después del corte. Hay poca diferencia observable entre los precintos en los resultados antes y después de detener el conteo, lo que sugiere que no hubo irregularidades significativas. Nosotros y otros académicos dentro del campo contactamos a la OEA para obtener comentarios; la OEA no respondió

También realizamos 1,000 simulaciones para ver si se podía predecir la diferencia entre el voto de Morales y el recuento del candidato al segundo lugar, utilizando solo los votos verificados antes de que se detuviera el conteo preliminar. En nuestras simulaciones, descubrimos que Morales podía esperar al menos una ventaja de 10.49 puntos sobre su competidor más cercano, por encima del umbral de 10 puntos porcentuales necesario para ganar directamente. Nuevamente, esto sugiere que cualquier aumento en el margen de Morales después de la detención puede explicarse completamente por los votos ya contados.

No hay respaldo estadístico para los reclamos de fraude electoral

No encontramos ninguna evidencia estadística del fraude: las tendencias en el conteo preliminar, la falta de un gran salto en el apoyo a Morales después del alto y el tamaño del margen de Morales parecen legítimos. En general, el análisis estadístico y las conclusiones de la OEA parecerían profundamente defectuosos.

Investigaciones previas publicadas aquí en Monkey Cage encuentran que las diferencias económicas y raciales dificultan la verificación del registro de votantes en los Estados Unidos, lo que resulta en un mayor uso de boletas provisionales entre los demócratas, y un mayor apoyo para los candidatos demócratas entre los votos contados después del Día de las Elecciones. Según los criterios de la OEA para el fraude, es posible que las elecciones estadounidenses en las que los votos que se cuentan más tarde tienden a inclinarse hacia los demócratas también se puedan clasificar como fraudulentas. Por supuesto, el fraude electoral es un problema grave, pero confiar en pruebas no verificadas como prueba de fraude es una seria amenaza para cualquier democracia.

John Curiel es científico investigador del Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del MIT. Obtuvo su doctorado en ciencias políticas de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.

Jack R. Williams es investigador del Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del MIT.

Se publica un listado de los espías de la CIA que participaron en el Golpe de Estado en Bolivia

AnnurTV

bolivia2El sitio Behind Back Doors ha publicado un listado de espías vinculados a la CIA que tuvieron un papel importante en la ejecución del Golpe de Estado en Bolivia contra Evo Morales.

En noviembre Behind Back Doors publicó un artículo titulado “La intervención de Estados Unidos contra Bolivia. Primera parte” (1) en el que detallaban los pasos que seguiría el Golpe de Estado, que se cumplieron como si se tratara de un guión.

El artículo “Tras el golpe: Los agentes más importantes de la CIA en La Paz, Bolivia. Primera parte” (2) da a conocer una lista de espías, entre los que destacan los generales bolivianos Wiliams Kaliman Romero, Yuri Calderón y Rómulo Delgado.

Suramerica Press ha traducido el artículo de Behind Back Doors bajo el título “Los más importantes agentes de la CIA en Bolivia”, que también está disponible en internet (3).

El Golpe de Estado contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, es “el inicio de lo que Langley [sede central de la CIA] tiene reservado para los países de América Latina que no les gustan”, alerta Behind Back Doors.

La estación de la CIA en La Paz estaba a cargo de Rolf Olson y Annette Dorothy Blakeslee, quienes reclutaron para el golpe al responsable del espionaje argentino AFI en la capital boliviana, José Sánchez.

Annette Dorothy Blakeslee estuvo en Nicaragua como médico de la Usaid, una de las tapaderas diplomáticas usadas por la CIA en sus operaciones encubiertas.

Sánchez tenía cobertura diplomática, pero en realidad servía de enlace con los servicios secretos de varios países latinoamericanos. Estaba a cargo de dos estaciones de la AFI en Bolivia: una en La Paz y la otra en el Consulado de Santa Cruz. Este último fue utilizado para repartir fondos entre los golpistas de la ciudad. Los fondos, a su vez, eran proporcionados por la embajada de Estados Unidos.

A pesar de que estaba previsto que terminara su misión el 2 de diciembre, Sánchez fue relevado de su cargo sólo dos meses antes de que se produjera el golpe contra Morales.

(1) https://bbackdoors.wordpress.com/2019/10/08/us-hands-against-bolivia-part-i/
(2) https://bbackdoors.wordpress.com/2020/02/07/
behind-the-coup-the-most-important-cia-agents-in-la-paz-bolivia-part-i/
(3) http://suramericapress.com/los-mas-importantes-agentes-de-la/

Facundo Molares: Un montaje judicial contra el periodismo en Bolivia

Colombia Informa

facundo122 feb CI.- Víctima del gobierno autoproclamado de Jeanine Áñez, el comunicador Facundo Molares está detenido desde noviembre del año 2019 por medio de un falso positivo judicial, denunciado en distintas instancias internacionales incluida la cancillería de Argentina, la Organización de Naciones Unidas -ONU- y ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos -CIDH-. El expresidente Evo Morales ya manifestó su solidaridad con el periodista.

Desde Venezuela se suman a estas iniciativas con la denuncia del Partido Comunista de Venezuela -PCV- ante la Asociación Internacional de Juristas Demócratas -IADL, en inglés- para solicitar el acompañamiento jurídico al caso1. A su vez, el Comité de Solidaridad Internacional y Lucha por la Paz -Cosi- llevará la denuncia ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU que sesionará en Ginebra desde 27 de febrero hasta 10 de marzo.2

Estas denuncias van de la mano con un llamado a todas las organizaciones de paz y solidaridad a pronunciarse por la vida de Facundo Molares y a articular acciones humanitarias que hagan acompañamiento a las víctimas del terrorismo de Estado en Bolivia.

Es conocido que actualmente el fascismo en Bolivia compite con el terrorismo de Estado en Chile y Colombia, donde el enemigo interno es el pueblo, el campesino, el indígena, el pobre y quienes reclaman el derecho a la verdad; y esta verdad afecta en Bolivia la fachada legal del gobierno de Jeanine Áñez.

Las delegaciones argentinas de defensoras de Derechos Humanos DDHH en Bolivia dan cuenta del terror sembrado en la población a punta de terrorismo de Estado. No hay cifras exactas de muertos y desaparecidos. La prensa estatal y alternativa ha sido completamente censurada, han quemado sedes de televisoras y radios. Hoy tienen preso al fotorreportero argentino Facundo Molares Schonfeld desde el 11 de noviembre de 2019, quien cubría el golpe de Estado en la localidad de Montero-Santa Cruz, como delegado por la revista Centenario.

Claudia Korol3 hace un recuento detallado de la censura y la violación de la libertad de expresión del gobierno de facto donde hace el siguiente llamado: “Es urgente que se realicen Campañas internacionales por Justicia para Sebastián, Libertad para Facundo y para todos/a los presos/as políticos/as, justicia para las víctimas del golpe de estado, que se atienda con urgencia a los y las heridas, que se investiguen los crímenes y se garantice el respeto a la autodeterminación del pueblo boliviano”.

El caso de Facundo

A partir del pasado 14 de noviembre Facundo Molares recibió hemodiálisis debido a las condiciones de su estado de salud. El diagnóstico oficial en el Hospital Japonés de Santa Cruz de la Sierra fue grave: politraumatismo, insuficiencia renal aguda, intoxicación plúmbica, infección de hantavirus, choque séptico y otros4.

El padre de Facundo, Néstor Hugo Molares, viajó con su esposa a Bolivia para ver a su hijo, y solo le permitieron una visita de 15 minutos. La policía boliviana los secuestró durante 25 horas a 60 kilómetros del hospital donde sufrió terror psicológico y amenazas directas de masacrarlo5.

Néstor Hugo pide que su hijo sea trasladado a Argentina bajo las condiciones judiciales que prefieran, pero que sea atendida adecuadamente su salud. El 15 de noviembre el cónsul de Argentina, Roberto Dupuy, visitó a Facundo Molares en el hospital6, que el 21 de noviembre despertó del coma. Sin embargo el 29 de noviembre le dictan a Facundo detención “preventiva” con la causal de que no sea trasladado a ningún recinto hasta completar su recuperación bajo alta médica dictada por autoridades del hospital.

El 2 de diciembre lo trasladan al hospital de la cárcel de Palmasola sin orden judicial y sin notificar al abogado asignado por la Defensa Pública. El 5 de diciembre el cónsul argentino puede visitar a Facundo Molares Schonfeld en la cárcel en compañía de un médico y este le prescribe nuevos análisis de laboratorio para el lunes 9 de diciembre.

El día viernes 6 de diciembre apareció otra partida penitenciaria y Facundo es trasladado a la cárcel de máxima seguridad de Chonchocoro, a casi 4 mil metros de altura en La Paz7. Según el Cosi, “la violación sistemática de los derechos humanos de Facundo Molares Schonfeld violan los derechos civiles y políticos establecidos en el Pacto de San José de Costa Rica”8.

Libertad y Repatriación

El pasado 14 de diciembre de 2019 fue creada la Coordinadora de Solidaridad con Facundo Molares en la Argentina, desde allí exigen su repatriación inmediata, el respeto por sus derechos humanos y su atención médica inmediata.9 El Sindicato de Prensa de Buenos Aires, junto con partidos políticos, organizaciones sociales y el movimiento popular de distintas localidades de la gran Argentina se han sumado a todas las formas de difusión del pedido de repatriación de este ciudadano argentino.

Defensores de DDHH que ya habían visitado Bolivia para el mes de noviembre y que fueron amenazados directamente por Arturo Murillo solicitaron junto con sindicatos de la prensa una reunión de carácter urgente al canciller Felipe Solá para que sea garantizado el derecho efectivo a la vida y a la salud de Facundo Molares Schonfeld, así como la debida asistencia jurídica y las garantías judiciales mínimas establecidas en el Pacto de San José de Costa Rica.10

El 20 de diciembre Néstor Hugo Molares participó en la presentación del informe final de la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano, donde hizo una exposición de 10 minutos11. En la página 54 del informe final está expuesto el caso de su hijo12.

El 24 de diciembre el Encuentro de Vida, Memoria y Justicia en Buenos Aires, denunció la detención ilegal de Facundo Molares Schonfeld en Bolivia alegando que no hay pruebas de los cargos que se le imputan13. Es de destacar que a este encuentro -fundado en 1996 y que reúne a más de 300 organizaciones políticas, de derechos humanos, estudiantiles, sociales y sindicales- tiene a su cargo la organización de movilización anual contra la dictadura cívico-militar de Rafael Videla (1976-1981).

El 7 de enero de 2020 la coordinadora de solidaridad denunció que tiene información del precio que le pusieron a la vida de Facundo dentro de la cárcel de Chonchocoro; y responsabilizaron al gobierno dictatorial de Áñez por la integridad física de su compatriota.14

El 13 de enero de 2020 desde la Coordinadora de Solidaridad por Facundo Molares realizaron una concentración frente a la embajada boliviana en Buenos Aires exigiendo su libertad y repatriación así como garantías de vida.15 El 17 de enero de 2020 Néstor Hugo Molares denunció ante el programa “Lo peor ya pasó” de Radio Cut FM, donde afirmó: “El director del Hospital Japonés de Santa Cruz de la Sierra tuvo el coraje de hacer una declaración pública sobre mi hijo denunciando que se lo llevaran del hospital siendo en las condiciones que estaba”16 y explicó que en el montaje contra su hijo no hay pruebas ni imputación alguna. También aclaró: “Los abogados a los que consulté me dijeron que es una causa armada”.

El 22 de enero la Coordinadora de Solidaridad con Facundo Molares realizó una jornada de propaganda en la conmemoración de los 14 años de la Revolución Democrática y Cultural del Estado Plurinacional de Bolivia.17 Del 23 al 25 de enero se realizó en Santiago de Chile el Foro Latinoamericano de Derechos Humanos, y allí el juez de paz de Chubut, Néstor Hugo Molares fue expositor junto con figuras como Piedad Córdoba, Dilma Rousseff, Baltazar Garzón Real, Juan Carlos Monedero, Estela de Carlotto, Doris Solís Carrión, Óscar Laborde y tantas otras más.18

Sin contar las reiteraciones al llamado por Facundo que ha hecho Claudia Korol19 y el medio Prensa Wiphala20. El 05 de febrero el presidente de la Comisión del Poder Público de la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela y miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela -Psuv-, Pedro Carreño, se pronunció por el caso de Facundo Molares.

El 6 de febrero el Partido Comunista Paraguayo en cabeza de Najeeb Amado y Majo Quevedo entregó notas en las sedes diplomáticas de Argentina y Bolivia en solidaridad con Facundo Molares para que cesen todas las violaciones de sus derechos y sea repatriado a su país de origen para atender su salud.22 El 10 de febrero de 2020 la CIDH solicitó al gobierno de facto Áñez, textualmente: a. “aportar información sobre la situación de salud del propuesto beneficiario, precisando cuál ha sido su diagnóstico, si estuviese recibiendo el tratamiento necesario y si tendría acceso a consultas médicas regulares. Asimismo, especificar si la situación de salud del propuesto beneficiario habría mejorado, empeorado, o si se mantendría estable en la actualidad. Aportar la certificación médica correspondiente y c. Cualquier información adicional que considere pertinente a la luz del artículo 25 del Reglamento de la CIDH.23

El 14 de febrero se realizó una movilización desde el Obelisco, en Buenos Aires, hasta la cancillería argentina donde le piden al gobierno del Presidente de Argentina, Alberto Fernández, un pronunciamiento humanitario sobre Facundo Molares para el resguardo de su vida y sus derechos fundamentales.24 . Este mismo día Evo Molares se pronunció a favor del fotorreportero argentino: “Nos solidarizamos con las familias de los argentinos Sebastián Moro y Facundo Molares, víctimas de la dictadura en Bolivia. Exigimos justicia, que se esclarezca la muerte de Sebastián y se libere a Facundo, su vida está en riesgo”.

En esta movilización participaron la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep), Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), Organización 22 de agosto, Movimiento Rebelión Popular, Venceremos, Quebracho, Partido de la Liberación (PL), Partido Guevarista, Partido Comunista de los Trabajadores -PCT-, Partido Revolucionario Marxista-Leninista -Prml-, Movimiento Territorial Liberación MTL –Rebelde, MTR 12 de Abril, MTR Histórico, Tendencia Guevarista, Movimiento Teresa Rodríguez MTR, Resistencia para la Liberación RPL, Pañuelos en Rebeldía con Claudia Korol, el medio alternativo Resumen Latinoamericano con Carlos Aznarez, familiares y amigos de Sebastián Moro y Facundo Molares Schonfeld.

Solidaridad desde la Revolución Bolivariana

Desde Venezuela reiteran un llamado de unidad y solidaridad a las organizaciones defensoras de derechos humanos, las comunidades religiosas, los partidos políticos y el conjunto del movimiento popular para velar por la vida e integridad física de su compatriota Facundo Molares Schonfeld.

Hasta la fecha el fotorreportero argentino es víctima de la estigmatización y tortura permanente por parte de la dictadura boliviana de Áñez, quien no exhibe prueba alguna de este falso positivo judicial de carácter contrainsurgente que se le ha endilgado, que también apuntala a la destrucción total de los proyectos alternativos del pueblo venezolano y cubano.

La solidaridad con los y las prisioneras políticas antifascistas, antiimperialistas y antisionistas es también la solidaridad con sus causas, con sus familias y con la lucha de todo el pueblo. Es la lucha por un mundo más justo.

Danna Urdaneta, colaboradora para Colombia Informa desde el Comité de solidaridad Internacional y Lucha por la Paz– Venezuela -COSI-.

1 PCV. (05 de febrero de 2020). Exigimos la liberación y repatriación del compañero Facundo Molares. Bogotá: Pacocol. Recuperado de http://www.pacocol.org/index.php/noticias/internacional/10760-exigimos-la-liberacion-y-repatriacion-del-companero-facundo-molares

2 COSI. (S/F). Solidaridad. Salvemos la vida de Facundo Molares secuestrado en Bolivia. Argentina: Revista Centenario. Recuperado de https://revistacentenario.com/2020/02/06/solidaridad-salvemos-la-vida-de-facundo-molares-secuestrado-en-bolivia/

3 Claudia Korol. (07 de enero de 2020). Golpe de estado en Bolivia: La palabra verdadera en terapia intensiva. Buenos Aires: El Nodal. Recuperado de https://www.nodal.am/2020/01/golpe-de-estado-en-bolivia-la-palabra-verdadera-en-terapia-intensiva-por-claudia-korol/?fbclid=IwAR0yxheAwGUFQrs-8qBgaBLdav6Qgh4DzJ9sMqLU3Ke7LJiv8-5xXaBPhKs

4 Red Uno de Bolivia. (15 de noviembre de 2019). Informe Médico del Supuesto Guerrillero. Bolivia: Red Uno de Bolivia. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=LsPlk_Y4DU8

5 Radio Latina FM 101.1. (19 de noviembre de 2019). #InternadoEnBolivia | Néstor Molares – Padre de Facundo #ElExprimidor. Argentina: Radio Latina FM 101.1. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=_UbkpQVmmJg&t=99s

6 Noticias Bolivisión. (15 de noviembre de 2019). Cónsul de Argentina visitó a ex guerrillero. Bolivia: Noticias Bolivisión. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=oVAGScmo4Xk

7 Barricada TV. (16 de diciembre de 2019). Un fotógrafo argentino está detenido ilegalmente en Bolivia. Argentina: Barricada TV. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=I94TG7V0Dg0&fbclid=IwAR0rLJmJEfZHnzZwVHGXy2YTX9O4nqYPgsRxcMAg5-5V0WZ0eIyCFxvjw3s

8 CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (7 al 22 de noviembre de 1969). Pacto de San José. Costa Rica. Recuperado de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm

9 Ver información en https://www.instagram.com/p/B6D__MzgFZe/

10 Télam Agencia Nacional de Noticias. (17 de diciembre de 2019). Piden a la Cancillería que asista a un fotógrafo argentino retenido. Buenos Aires: Télam Agencia Nacional de Noticias. Recuperado de http://www.telam.com.ar/notas/201912/417000-facundo-molares-fotografo-bolivia-cancilleria-salud-golpe-estado.html

11 Presentación del Informe Final de la Delegación Argentina en Solidaridad con el Pueblo Boliviano. Minuto 25. Recuperado de https://www.facebook.com/delegacionargentinabolivia/videos/498010934150412/UzpfSTEwMTI5NjAwMTM0Njk0NDoxMjE2NTU1NTU5Nzc2NTU/

12 Delegación Argentina de Solidaridad con el Pueblo Boliviano. (2019). Informe final. Estado plurinacional de Bolivia. Buenos Aires: S/N. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1QEIpvaDANQvvrPQLmbXPjtck498tXohq/view?fbclid=IwAR3o9uUQub9gVbYQcjwDJDOu-_9GPVri4-ORR7y3hsGZBK1cft9u8pehp2M

13 Encuentro de Vida, Memoria y Justicia. (24 de diciembre de 2019). Denuncia pública. Buenos Aires. Recuperado de https://www.facebook.com/FacundoMolares/posts/123815362428341

14 Solidaridad con Facundo Molares. (07 de enero de 2020). LA VIDA DE FACUNDO MOLARES CORRE PELIGRO. Buenos Aires: Solidaridad con Facundo Molares. Recuperado de https://www.facebook.com/FacundoMolares/photos/a.102108144599063/128543318622212/?type=3&theater

15 Solidaridad con Facundo Molares (13 de enero de 2020). Gran actividad de difusión frente a la embajada de Bolivia. Por la libertad y repatriación de Facundo Molares. Buenos Aires: Solidaridad con Facundo Molares. Recuperado de https://www.facebook.com/FacundoMolares/posts/130516801758197

16 En Lo Peor Ya Pasó. (17 de enero de 2020). Hugo Molares, padre de Facundo, detenido en Bolivia. Buenos Aires: Radio Cut FM. Recuperado de https://radiocut.fm/audiocut/hugo-molares-padre-facundo-detenido-en-bolivia-en-lo-peor-ya-paso/

17 Coordinadora de Solidaridad con Facundo Molares. (22 de enero de 2020). Jornada de propaganda en la conmemoración de los 14 años de la Revolución Democrática y Cultural del Estado Plurinacional de Bolivia. Argentina y Bolivia: Evo Morales Ayma. Recuperado de https://www.facebook.com/FacundoMolares/photos/pcb.133664751443402/133664551443422/?type=3&theater

18 S/A. (del 22 al 25 de enero de 2019). EXPOSITORES. Santiago de Chile: Foro Latinoamericano de Derechos Humanos. Recuperado de http://foladh.org/expositores/

19 Claudia Korol. (27 de enero de 2020). ¡No se olviden de Facundo! Facundo Molares, foto-reportero argentino, preso de la dictadura boliviana. Buenos Aires: Marcha. Recuperado de https://www.marcha.org.ar/no-se-olviden-de-facundo-facundo-molares-foto-reportero-argentino-preso-de-la-dictadura-boliviana/

20 Prensa Wiphala. (17 de febrero de 2020). Búsqueda. Argentina: Twitter. Recuperado de https://twitter.com/search?q=PrensaWiphala%20Facundo%20Molares&src=typed_query

21 Danna Ediciones. (20 de febrero de 2020). Pedro Carreño denuncia caso de Facundo Molares. Caracas: Twitter. Recuperado de https://twitter.com/danna_ediciones/status/1230350217427419136?s=20

22 Partido Comunista Paraguayo. (06 de febrero de 2020). Por la libertad y la repatriación de Facundo Molares. Paraguay: Partido Comunista Paraguayo. Recuperado de https://www.facebook.com/partidocomunistaparaguayo/photos/a.421080467996677/2431972076907496/?type=3&theater

23 Radio Kawsachun Coca. (12 de febrero de 2020). #CIDH solicita al Gobierno de Áñez informe sobre la vulneración de derechos a Facundo Morales, preso político del régimen. Bolivia: Facebook. Recuperado de https://www.facebook.com/RadioKawsachunCoca/photos/a.103028541150691/175018403951704/?type=3&theater

24 Movimiento Rebelión Popular. (17 de febrero de 2020). Marchamos a Cancillería. Presentación Petitorio por FACUNDO MOLARES. Recuperado de https://youtu.be/HZE_CujOmyQ

Los primeros 100 días de gobierno de Jeanine Áñez

En sus primeros 100 días de gobierno, Jeanine Áñez ha impulsado una feroz persecución contra el MAS y ha sentado las bases del neoliberalismo y el neocolonialismo en Bolivia.
anez1

Gobierno de “transición y pacificación” 

Jeanine Añez es el rostro femenino y amable del golpe de Estado en Bolivia, de la mano de campañas exitosas en los medios de comunicación masiva instaló en la opinión pública la necesidad de la pacificación del país como condición sine qua non para “lograr la reconciliación” del pueblo boliviano. Se autodenominó como gobierno de transición para aplacar las voces que no reconocían su legitimidad, aunque posteriormente haya quebrado ese pacto, presentándose como candidata. Necesitaba generar alguna certidumbre, luego de 36 muertos, cientos de detenidos ilegales y decenas de heridos. El denominativo de gobierno de transición le ofreció a la población la posibilidad de avizorar salidas a la crisis luego del golpe de Estado: conformando un nuevo órgano electoral y convocando nuevas elecciones. Evitando generar grandes cambios en las políticas públicas, para reservar esas decisiones para el nuevo gobierno.

Con el pretexto de la necesidad de pacificación se inicia una persecución judicial tenebrosa contra exautoridades del MAS, en la que se pisotean todos los procedimientos judiciales y en muchos casos hasta los más básicos principios del derecho. Con esta persecución se pretende evitar la reorganización eficiente del MAS en lo inmediato de cara a las próximas elecciones y acallar a las y los líderes políticos del bloque indígena, campesino y urbano popular. Un extremo se muestra en la investigación absolutamente arbitraria de más de 5000 funcionarios jerárquicos de la administración de Evo Morales y sus familiares, y el enjuiciamiento de Evo Morales y Álvaro García Linera, junto a todo el gabinete de ministras y ministros por delito de fraude electoral, sin presentar ninguna prueba fehaciente de la comisión del delito. Un informe de CELAG demuestra técnicamente que en Bolivia no hubo fraude electoral.

El gobierno de la autoproclamada presidenta Añez se caracteriza por la utilización de símbolos que tienen un respaldo de grandes sectores de la población boliviana como la fe religiosa, por eso usa la Biblia como señal de que “Dios vuelve a Palacio”, trata de reafirmar en la familia como núcleo homogéneo desde donde las y los bolivianos despliega la vida y tiene presente también acciones que generan simpatía y conexión con sectores urbanos y jóvenes, no desde la generación de políticas públicas para estos sectores, sino desde lo discursivo y simbólico.

La gestión del Gobierno de facto

El Gobierno de facto no ha sido igual de contundente en todos los ámbitos de su gestión a 100 días de haberse instalado. Sin dudas, el área en la que más rápida y profundamente ha intervenido Jeanine Áñez, ungida presidenta el 12 de noviembre de 2019, ha sido la política exterior. El mismo día de su asunción ya emitió señales claras de que su Gobierno -presentado como “de transición”- alinearía al país, sin fisuras, a los mandatos estadounidenses, esto es, restablecimiento de las relaciones diplomáticas con ese país y aliados (Israel), ingreso de agencias de cooperación, como la USAID, salida de organismos de integración regional (Unasur y Alba) y diplomacia hostil con países de izquierda o progresistas (Cuba, Venezuela, México, Argentina y España).

En cuanto a la gestión de la política interna, Áñez ha oscilado entre la negociación con sectores potencialmente conflictivos, como los sindicales, el continuismo respecto de programas y proyectos puestos en marcha por el Gobierno de Evo Morales (como bonos y construcción de viviendas), y la persecución y demonización de la anterior administración y sus figuras representativas. En efecto, la presidenta -en su carácter de interina y, ahora, de candidata también- ha optado por no tomar medidas que puedan generar conflictos sociales de calado, en tanto carece de legitimidad representativa. Por ejemplo, ha mantenido a la gran mayoría de empleados públicos en sus cargos, no ha eliminado programas sociales que alcanzan a amplias capas de la población y ha negociado -más bien prometido- mejoras sociales y laborales y obras públicas, como hospitales.

Sí ha sido contundente en cuanto a la persecución política y judicial de opositores y a su alineamiento con las fuerzas de seguridad, a las cuales ha dotado de mayor protagonismo y presupuesto. Las denuncias realizadas por el Ministerio de Gobierno hacia exfuncionarios del Gobierno del MAS -que van desde sedición y terrorismo hasta fraude electoral- son innumerables y el trato policial a los detenidos, como el exministro Romero y la apoderada de Evo Morales, se ha caracterizado por la brutalidad. Asimismo, ha ejercido una fuerte presión sobre los medios críticos, particularmente con las radios comunitarias, consiguiendo un blindaje mediático casi absoluto. La tónica de este blindaje es la imagen de eficiencia, firmeza y honestidad de su Gobierno, así como la demonización del Gobierno anterior, el cual es mostrado como corrupto, autoritario y fraudulento.

En materia económica, el Gobierno en estos 100 primeros días tampoco ha tomado decisiones contundentes para cambiar el rumbo, por las mismas razones que no lo ha hecho en el resto de las áreas; más bien ha mantenido los lineamientos de la gestión anterior. Sin embargo, en algunos aspectos ha abonado el terreno para el giro neoliberal del país que se materializará, sin lugar a dudas, de no ganar el MAS las elecciones. Claro ejemplo de ello ha sido, por un lado, la designación de funcionarios liberales y empresarios en las empresas públicas estratégicas, como Boliviana de Aviación y, por otro, la conformación de un gabinete con sobrerrepresentación de figuras vinculadas al poderoso complejo agroganadero cruceño.

Anexo:

Política exterior: cambio radical de rumbo

  • Retiro de la exigencia de visados para ciudadanos estadounidenses e israelíes (12/11/19)
  • Reconocimiento de Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela (14/11/19)
  • Acusación de sedición a periodistas argentinos que cubrían el golpe (14/11/19)
  • Cancillería anuncia salida del ALBA y posible retiro de Unasur (15/11/19)
  • Expulsión de médicos y funcionarios cubanos del país (18/11/19)
  • Designación de Jaime Aparicio como embajador de Bolivia ante la OEA (20/11/19)
  • Nombramiento de Óscar Serrate como representante de Bolivia en EE. UU. (26/11/19)
  • Restablecimiento de las relaciones diplomáticas con Israel (28/11/19)
  • Designación de “Tuto” Quiroga como delegado ante la comunidad internacional (2/12/19)
  • Fortalecimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado chileno (5/12/19)
  • Denuncia contra Evo Morales en La Haya por “crímenes de lesa humanidad” (10/12/19)
  • Designación de Rubén Darío Cuéllar como embajdor de Bolivia ante la ONU (10/12/19)
  • Ingreso al Grupo de Lima (22/12/19)
  • Designación de Jacqueline Murillo (hermana del ministro de Gobierno) como cónsul en Miami (23/12/19)
  • Denuncia contra México por “tergiversar y distorsionar la realidad sobre las medidas de seguridad tomadas en los alrededores de la Embajada de México e intentar lavar la imagen “autoritaria y antidemocrática” del expresidente Morales (26/12/19)
  • Denuncia de Cancillería a España por “abuso y atropello a la soberanía” boliviana (27/12/19)
  • Retorno de la USAID para los programas Fortalecimiento de la democracia y la transparencia en las elecciones y Recuperación de la Chiquitania (30/12/19)
  • Declaración de personas no gratas y expulsión de la embajadora de México y a diplomáticos españoles (31/12/19)
  • Designación de Gualberto Rodríguez como encargado de Negocios en España (2/1/20)
  • Petición a Fiscalía para que investigue supuesto financiamiento del MAS a políticos españoles (4/1/20)
  • Condena a la “manipulación” del Gobierno venezolano en Poder Legislativo de ese país (6/1/20)
  • Allanamiento de las oficinas de PDVSA en La Paz (8/1/20)
  • Inasistencia de Bolivia a la Cumbre de la CELAC (8/1/20)
  • La Fiscalía General llama a declarar a Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero y el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero y pide a España un informe sobre la presencia en territorio boliviano de miembros del Grupo Especial de Operaciones (9/1/19)
  • Petición a Interpol para aprehensión de Evo Morales (9/1/20)
  • Declaración de personas no gratas y expulsión de la embajadora de México y a diplomáticos españoles (14/1/20)
  • Congelamiento de cuentas de PDVSA en Bolivia (14/1/20)
  • Solicitud al Gobierno argentino que repudie las declaraciones de Evo Morales sobre la creación de milicias armadas (14/1/20)
  • Cancillería invita a ONGs extranjeras para colaborar con el desarrollo del país (16/1/20)
  • Longaric se reúne con el secretario de Estado de EE. UU. (20/1/20)
  • Bolivia cierra relación con Sahara Occidental para impulsarla con Marruecos (21/1/20)
  • Bolivia suspende relaciones con Cuba tras declaraciones del canciller Bruno Rodríguez contra el Gobierno boliviano (24/1/20)
  • Diplomáticos israelíes fueron recibidos en Bolivia, acordaron reestablecer programas de cooperación (5/2/20)
  • Aceptación de credenciales del nuevo embajador de Alemania en Bolivia (5/2/20)
  • Reunión con autoridades peruanas en el hito 21 de Kasani por tema limítrofe (6/2/20)
  • Cancillería comunica su apoyo al Acuerdo de Paz en Medio Oriente (6/2/20)
  • La Comisión Nacional del Refugiado (CONARE) otorgadó refugio a 54 extranjeros de nacionalidad venezolana (7/2/20)
  • Eddy Luis Franco es nombrado gerente general de ENTEL tras la dimisión de Elio Montes, acusado de corrupción y detenido en EE. UU. tras su fuga. (8/2/20)
  • El Gobierno designa a Jaime Aparicio (también embajador ante la OEA) como nuevo agente de Bolivia ante la CIJ (10/2/20)
  • Áñez designa como vicecanciller a Manuel Suárez Ávila, exsecretario privado de Gonzalo Sánchez de Lozada (12-2-20)
  • Áñez posesiona a Mohammed Mostajo Radji como Embajador de Ciencia y Tecnología (13/2/20)
  • Bolivia reconoce que las aguas del Silala corren de forma natural a Chile (15/2/20)
  • Gobierno anuncia juicio contra Evo Morales y demás responsables por aceptar que las afluentes del Silala corren naturalmente a Chile en la contrademanda que presentaron a la Haya (15/2/20)

Política interna: tendencia al continuismo y la negociación

  • El Gobierno emite decreto de exención de responsabilidades penales para las fuerzas militares, anulado el 28 del mismo mes (16/11/19)
  • Entrega por decreto de 5 millones de dólares a las Fuerzas Armadas para compra de equipamiento (19/11/19)
  • ENTEL anuncia retiro de su grilla de la multiestatal TeleSur (21/11/19)
  • ENTEL anuncia el retiro de su grilla de la señal Russia Today (27/11/19)
  • Auditoría externa a 90 procesos de contratación en el Ministerio de Comunicación, entre ellos la asignación de publicidad estatal en gestiones pasadas (3/12/19)
  • Ministerio de Comunicación realizó auditoría financiera de las redes televisivas ATB, PAT, Abya Yala y el diario La Razón. (7/12/19).
  • El Ministerio de Comunicación presentó el proyecto de decreto “La recuperación de la libertad de expresión en Bolivia”, que en uno de sus artículos establece “asignar o reasignar las radios de los pueblos originarios en el marco de la inclusión social para ampliar el derecho del acceso a la información”. (10/12/19)
  • Modificación del nombre, la estética y la orientación ideológica del medio oficialista “Cambio”, ahora denominado “Bolivia” (22/12/19)
  • Construcción de 20.000 viviendas sociales en 2020 (continuidad de programa anterior) (25/12/19)
  • Anuncio de que en julio de 2020 se reanudará la entrega de computadoras a docentes (contiuidad de programa anterior) (26/12/19)
  • El Ministerio de Culturas interviene la empresa estatal Boliviana de Turismo (BolTur) por denuncias de irregularidades (26/12/19)
  • Anuncian entrega de 5.587 televisores a 315 municipios durante 2020 como continuidad del proyecto “Televisión satelital libre y comunitaria para la inclusión social” (1/1/20)
  • El Gobierno anuncia que USAID ayudará a reconstruir tribunales quemados durante los días del golpe (5/1/20)
  • Áñez anuncia mayor presupuesto para el Poder Judicial, particularmente para la construcción de nuevos juzgados (5/1/20)
  • El Gobierno anuncia procesos judiciales contra 592 exautoridades del Gobierno de Morales. Para recuperar los activos cuestionados se creó un grupo de tareas conformado por el Ministerio de Justicia, la Procuraduría General del Estado, el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Ministerio de Gobierno. (8/1/20)
  • El Ministerio de Deportes cambió el nombre del Polideportivo Evo Morales en Quillacollo por Polideportivo Olímpico de Quillacollo. También se destruyó el busto del expresidente (13/1/20)
  • Acuerdo con la OEA para financiar estudio para instalar una planta almacenadora de hidrocarburos en la zona sur de La Paz (13/1/20)
  • Firma de preacuerdo entre Gobierno con representantes de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de El Alto y de la Asociación de Familiares y Víctimas de Senkata para avanzar en la aplicación del decreto de pago de indemnización y ayuda a heridos en la violencia de noviembre. (15/1/20)
  • Se desmantela la Escuela Antiimperialista de las FF. AA. Y sus instalaciones pasan a la Escuela Militar de Ingeniería con el nombre de “Héroes de Ñancahuazú” (16/1/20)
  • Traspaso de la administración del aeropuerto de Chimoré desde Aasana a los ministerios de Defensa y de Gobierno (17/1/20)
  • Militarización “preventiva” de calles con equipos antimotines ante posibles movilizaciones el (17/1/20)
  • 23-1-20. El Gobierno crea “Empresa Digital”, proyecto por el cual las empresas podrán crearse en 24 horas.
  • Se posesiona al nuevo Presidente de Directorio de ENTEL Ibo Blazicevic Rojas (31/1/20)
  • El Instituto Nacional de Reforma Agraria entrega de 4030 títulos de propiedad de la tierra en Tarija (como continuidad de un proceso iniciado durante el anterior Gobierno) (2/2/20)
  • Representantes de las víctimas de Senkata firman un acuerdo por 100.000 Bs, como indemnización (05/2/20)
  • Periodista Eddy Luis Franco es posesionado como reemplazo del destituido Elio Montes en la gerencia general de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (8/2/20)
  • El aeropuerto de Chimoré será administrado por las Fuerzas Armadas (8/2/20)
  • Añéz asiste al aniversario de Oruro e inaugura edificio de YPFB (10/2/20).
  • ENDE denuncia al Ministerio Público que el anterior gobierno gastó Bs 6 millones en un proyecto “Guerreros Digitales” que usaban un software espia de redes sociales (17/02/20)
  • Áñez entrega equipamiento a centros integrales en Cochabamba (19/2/20)

Política económica: continuismo y bases para el neoliberalismo

  • Anuncio de garantía de pago de salarios y mantenimiento del tipo de cambio y precio de los carburantes (14/11/19)
  • El Gobierno de facto solicitó un crédito al Banco Central de Bolivia por Bs.2.800 millones para pagar gastos corrientes (salarios y aguinaldos). Se trata de un monto que todos los años desde 2006 se inscribe en el Programa Fiscal Financiero y se debiera utilizar para situaciones de emergencia. Durante los 14 años de gobierno del MAS no fue necesario utilizar esos recursos y por tanto nunca fueron solicitados. (20/11/19)
  • Se incrementa un 4% el haber básico dela escala salarial vigente de la Administración Central de la Corporación Minera de Bolivia (COMIBOL) y de la empresa Minera Corocoro. (6/12/19)
  • Anuncio de nueva escala tarifaria de electricidad. La nueva escala significa hasta un 55% de rebaja en la tarifa eléctrica para consumidores de más de 1000 kWh/mes en la categoría domiciliaria de los departamentos de Santa Cruz, La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí, Chuquisaca, Tarija y Beni, sin tomar en cuenta Pando porque no recibe energía del SIN. (18/12/19)
  • ENTEL lanzó un plan promocional de paquetes de internet llamado “Mega Pitita” (21/12/19)
  • YPFB y Petrobras amplían venta de gas por 70 días y acuerdan perfilar nuevo acuerdo (27/12/19)
  • Rendición de cuentas públicas del ministro José Luis Parada. La misma ha sido prácticamente idéntica a la que habitualmente presentaba el anterior ministro, Luis Arce. (31/12/19)
  • Economía anuncia incremento salarial del 10% en 2020: “Se va a dar, vamos a analizarlo con calma”, previas negociaciones tripartitas entre Gobierno, empresarios y sindicatos (10/1/20)
  • Economía anunció la continuidad del Decreto Supremo 2137, lo que permitió que las entidades financieras reguladas del país, reactivaron el cobro del aporte propio de entre el 5% y 20%, para los beneficiarios de créditos de vivienda de interés social (11/1/20)
  • BoA suprime algunos destinos nacionales (22 vuelos de dos rutas) y amplía frecuencias y destinos internacionales. La nueva administración afirma haber ahorrado Bs 20 millones en sólo un mes (14/1/20)
  • El Gobierno impulsa acciones para ampliar el mercado de China y abrir los de Rusia y Chile para la producción boliviana de carne. Al primero, se sumarán a los productos bovinos los de ave y cerdo, mientras que los otros están en diferentes niveles. (15/1/20)
  • “Trabajan” alza salarial a policías, ya autorizado por Áñez, pero señalan que el aumento jubilatorio quedará para el próximo Gobierno (15/1/20)
  • Ajustes al Presupuesto General de la Nación para destinar el el 10% del mismo a Salud (16/1/20)
  • EMAPA firma convenio para construir una plata de acopio de granos en La Paz (continuidad de acuerdo anterior) (16/1/20)
  • Acuerdo entre EMAPA y la Confederación Nacional de Panificadores para mantener el precio del pan (17/1/20)
  • El Gobierno suspende el pago del Bono Juana Azurduy a las madres gestantes y niños recién nacidos. Este es un incentivo económico para mujeres gestantes condicionado al cumplimiento de 4 controles prenatales, parto institucional y control post parto. Para niños y niñas menores de dos años condicionado a 12 controles integrales de salud bimensual. Se anuncia el posible reinicio del pago en marzo 2020. (17/1/20)
  • Anuncio de elaboración de Decreto Supremo para liberación de las exportaciones, tras reunion del ministro de Desarrollo Productivo con empresarios congregados en la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO) (18/1/20)
  • El anuncio hecho por el gobierno (ya desde diciembre 2019) de la liberalización de las exportaciones de productos agrícolas y alimentarios, generó una reacción pública de los avicultores el 29 de enero de 2020 que alertaron al país que la liberación de exportaciones de soya repercutirá en el alza de precio del pollo. (29/1/20)
  • La medida de liberación plena de exportaciones se tomó en fecha 22 de enero de 2020 aunque recién se publicó el decreto el 30 de ese mes (D.S. 4139) que determina que “el “Certificado de Abastecimiento Interno a Precio Justo” queda sin efecto para el despacho de las exportaciones ante la Aduana Nacional”. (22/1/20)
  • No se ampliará el contrato con Cuba de venta de Urea, por haber sido vendido con precios menores a los del mercado interno y se plantea su traslado de Cochabamba a los límites con Brasil para abastecer ese mercado (5/2/20)
  • Ministro de Hidrocarburos anuncia medidas para disminución de subvención de hidrocarburos se anuncia que se importará petróleo crudo para procesarlo en Bolivia (en la que existe capacidad ociosa). Esto reduciría los gastos entre un 30 y 40%. (6/2/20)
  • YPFB lanza licitación para la importación de combustibles al precio más bajo y de mejor calidad. (7/2/20)
  • El Gobierno paraliza la construcción de la planta Nuclear en El Alto (12/2/20)
  • La Empresa de Apoyo a la Producción de Alimentos (EMAPA) firma convenio con el Instituto Nacional de Seguro Agrario para que los agricultores de trigo puedan acceder a un seguro agrario. (14-2-20)
  • El Ministerio de Desarrollo Rural y Tierras, mediante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) y la Cámara Agropecuaria del Oriente (CAO), suscribieron ayer un convenio de aporte económico voluntario para agilizar el proceso de saneamiento de tierras el cual permitirá la titulación de propiedades para el sector agropecuario del departamento de Santa Cruz y de otras regiones del país. (18/2/20)
  • Aduanas anuncia un “perdonazo” a exportadores e importadores que mantienen una deuda tributaria con la institución, considerando los “abusos y persecuciones” de la anterior gestión. (19/2/20)

Bolivia: liberación de exportaciones y retorno al neoliberalismo

La liberación de exportaciones decretada por el Gobierno de facto, a pedido de la agroindustria cruceña, generará inflación y desabastecimiento

CELAG

El 28 de enero de 2020 se ha firmado el decreto supremo para la liberación de exportaciones por parte del Gobierno de facto en Bolivia. Ésta es una de las primeras medidas en el nuevo rumbo económico que quiere imprimir el neoliberalismo boliviano. Ello deja en evidencia cuáles fueron los grandes intereses que estuvieron detrás del quiebre institucional, en tanto esta medida parece una devolución de favores por el apoyo que brindó al golpe el sector agroindustrial del Oriente. El Gobierno de facto debe pagar la factura de ese supuesto apoyo económico y político, liberando las exportaciones de los commodities que produce la agroindustria cruceña.

En estos más de 60 días el Gobierno ha hecho ya cuatro anuncios sucesivos de la decisión de implantar la liberación de exportaciones, pero la medida no se llevó a cabo; luego de tres postergaciones el ministro del rubro lo acaba de decretar el 28 de enero 2020. Revisemos qué está en juego y por qué la desregulación de las exportaciones es el primer gran objetivo para restablecer los viejos poderes económicos.

Alimentos: centralidad de la política económica de Evo Morales
Uno de los ejes centrales de la política económica del Gobierno de Evo Morales fue el control de la inflación, en particular la inflación de alimentos. La baja inflación cumplió dos grandes objetivos: (i) garantizar estabilidad macroeconómica y (ii) garantizar redistribución del ingreso nacional por medio de aumentos del ingreso real de la población más pobre que, históricamente, fue excluida de todo beneficio estatal.

Sigue leyendo

Bastión #66 – Órgano del Comité Regional Chuquisaca del PCB

Descarga Aquí Bastión #66

Órgano del Comité Regional Chuquisaca del PCB

bastion

– Estado Plurinacional y Capitalismo
– Por la misma huella sin aprender de lo transitado
– Partido Comunista de Argentina se reunió con Evo Morales Ayma
– Por qué odiamos al comunismo y a los comunistas
– Bolivia: El fascismo al desnudo
– Línea política propuesta en el XVI Pleno del Comité Central
– Cuba celebra el 61 aniversario de su revolución
– Bolivia: FSM condena golpe imperialista y se solidariza con pueblo boliviano

 

El reformismo no puede sustituir a la revolución – Jorge Kolle Cueto

Jorge Kolle Cueto
* Discurso en el FORO POLITICO “LOS CAMINOS DE LA REVOLUCION” (Extraído del libro “El pensamiento político Boliviano después de la nacionalización del petróleo” (1970)

Señoras y señores:

kolle1

Saludamos la preocupación de los dirigentes universitarios que buscan esclarecer conceptos y rumbos en materias que dicen con el interés nacional. Agradecemos la invitación al Partido Comunista de Bolivia, cuya concepción y criterio sobre los “Caminos de la Revolución”, trataremos de exponer del modo más ajustado:

EL CONCEPTO “VULGAR” DE LA REVOLUCION

Aunque se trata de una perogrullada, permítasenos levantar el criterio que a nivel de pueblo, se tiene sobre lo que es una Revolución. El concepto elemental imagina “revolución” en términos de “golpe de estado”, “levantamiento “motín”, insurrección” etc., fenómenos que en nuestra accidentada historia han marcado verdaderos récords y que son motivo de “curiosa ironía política” para los comentaristas de la prensa extranjera o los “historiadores” que de algún modo se ocupan de los problemas bolivianos. No estamos interesados por hoy, en explicar la legitimidad de tales hechos desde el ángulo de la causalidad, de sus razones y fuerzas generadoras, de los intereses de clase o de sectores de la clase que ellos suponen. Nos interesa simplemente diferenciar el concepto “vulgar” que identifica tales hechos, en verdad apenas formas, modalidades de la metodología política en la lucha por el poder en nuestro país, con el término “revolución”, que ya expresa un cambio de fondo en el curso del proceso social, un cambio de calidad en la situación política. Revolución no es todo intento de toma del poder.

Deseamos hacer fuerza sobre este primer concepto, porque sobre esta base, cualquiera se llama revolucionario en este país, cualquiera disputa el honroso título que supone el ser revolucionario y lo que es peor aún: los ensayos victoriosos de toma del poder, para acreditarse ante las masas, para reclamar sus derechos y ascendencia popular, no tienen el menor empacho en proclamarse “revolucionarios” y afirmar en todos los tonos que han levantado los pendones de una revolución. Así, fueron revolucionarios desde los “saavedristas”, hasta los “liberales”, los “radepistas” y sus derrocadores, los “‘piristas” de la vieja época, los, movimientistas “y el “Frente de la Revolución “Barrientista” entre otros.

Tal criterio sobre lo que es “revolución” santifica cualquier cosa pero, encubre toda una realidad de engaño, sirve para el consumo demagógico que cubre las necesidades burguesas de dominación, como a su tiempo sirviera para cubrir las de la oligarquía feudal. Barnizó incluso la contrarrevolución más descarada y brutal. Este criterio no puede ser, ni lo es, el que el pueblo o la clase obrera tienen sobre revolución.

LA REVOLUCION ES UNA CATEGORIA POLITICA QUE EXPRESA UNA REGULARIDAD DEL DESARROLLO SOCIAL

Significa o supone un cambio profundo, radical en la vida de una sociedad determinada, conduce inevitablemente al derrocamiento del viejo y caduco régimen para luego establecer uno nuevo y progresivo, o transfiere el poder de manos de una clase que antes era opresora (reaccionaria) a manos de otra clase que antes era oprimida (progresiva), a decir de Marx. Tal criterio surge de que: “Al llegar a una determinada fase de desarrollo, las fuerzas productivas materiales de la sociedad chocan con las relaciones de producción existentes o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas, y se abre así una época de revolución social”. La inevitabilidad de las revoluciones sociales en la sociedad dividida en clases está condicionada por el hecho de que las viejas relaciones de producción (propiedad sobre los medios de producción) son man-tenidas por las clases dominantes con la ayuda de todo un sistema de instituciones políticas, jurídicas, militares, religiosas y otras, pero sobre todo con ayuda del Estado y del Derecho. Por ello, para desbrozar el camino al curso posterior del desarrollo social, las clases nuevas, progresivas, tienen que suprimir el régimen estatal existente. El problema central, vital, cardinal de toda revolución, es el problema del poder estatal, el paso del poder de manos de la clase reaccionaria a manos de la clase progresiva. Este concepto sólo rige para la llegada al poder de una clase avanzada con relación a su antecesora, en el control estatal.

El carácter de la revolución está determinada por el carácter de las contradicciones que resuelve, por las tareas sociales que debe realizar, por la clase social que se halla a la cabeza de la revolución.

Es por todos sabido que existen diversos tipos de revolución social, pero ahora nos preocupa como antecedente que se proyecta solo, la revolución burguesa que se operó en nuestro país en abril de 1952 y cuya reedición simple está, social e históricamente superada y la revolución popular antiimperialista que surge como necesidad impostergable sobre los cimientos de las contradicciones vigentes, de su contenido y carácter. Esto porque en las circunstancias actuales y en todos los niveles, han comenzado a circular substitutos “revolucionarios”, teorías y más teorías que no llegan a superar el enanismo mental o político de sus progenitores. A algunas de ellas nos referiremos más adelante.

EL SIGNIFICADO HISTORICO DE LA REVOLUCION BURGUESA DE ABRIL

Se puede estar identificado con el M.N.R. o ser movimientista, esto no importa; para juzgar correctamente el significado de lo ocurrido a partir de abril y sobre todo en los años primeros del proceso sólo se necesita tener una posición fría y científica. Y esta actitud ni libera de culpa al M.N.R., ni lo ensalza ni lo condena, apenas lo ubica en su posición histórica y en su extracción e interés de clase verdadero.

Sigue leyendo

Cinco preguntas sobre la operación del golpismo boliviano en Twitter

Cuba Debate

Informe realizado por Rosa Miriam Elizalde y Pedro Santander Molina para Mueve América Latina. Elaborado el 5 de enero de 2020.

Dos meses después del golpe de Estado en Bolivia, resulta evidente que éste fue minuciosamente planificado y que reúne todas las características de la guerra irregular o híbrida de diseño estadounidense.

Se trata de un golpe que combina modalidades conocidas (pronunciamientos militares y represión) con otras nuevas, especialmente en la dimensión tecnológica-comunicacional. En esa línea vemos que el golpismo ha entrelazado procedimientos materiales y virtuales, desde Operaciones Sicológicas (PSYOPS) y otras técnicas de desestabilización social hasta actividades paramilitares de calle y la acción inédita de cibertropas en las plataformas digitales, con el fin de generar un supuesto consenso contra el gobierno de Evo Morales, alineado con la retórica de Washington y los intereses de la derecha en la región.

Las revelaciones sobre la ciberoperaciones en redes son apabullantes. Varios investigadores han documentado la creación en muy poco tiempo de decenas de miles de cuentas falsas en Twitter que apoyaban la campaña pro-golpista en las redes. Dos resúmenes de estos hallazgos resultan particularmente exhaustivos y dan una idea de la oscura utilización de las plataformas sociales como armas de manipulación política: La resistencia boliviana no será transmitida, de un equipo de expertos del Movimiento Mueve América Latina, y Operaciones de Información en Bolivia, de la investigadora estadounidense Erin Gallagher.

Sin embargo, todavía hay muchas preguntas en torno a cómo se diseñó este tipo de operaciones en Twitter y quiénes son los responsables. Intentamos aquí responder algunas de ellas.

Preguntas

1- ¿Se pueden crear miles de cuentas falsas con una narrativa común de apoyo al Golpe de Estado en Bolivia, sin que Twitter lo perciba inmediatamente? La respuesta es sí. 

Sigue leyendo

Comunicados de varios Partidos Comunistas del mundo en relación al Golpe de Estado en Bolivia

soldinet

Partido Comunista de México, Condenamos el golpe de estado en Bolivia

El Partido Comunista de México condena el golpe de Estado producido en Bolivia, bajo la conducción de fuerzas reaccionarias, policiales y militares, aprovechando los límites, las concesiones y contradicciones del gobierno boliviano, es decir del progresismo.

Hacemos notar que el factor externo, principalmente de la OEA en tanto instrumento de las políticas imperialistas, fue fundamental para las fuerzas reaccionarias interiores. La OEA es un instrumento del imperialismo contra todos los pueblos de América. Es necesario  poner fin a su existencia como instancia supranacional que atenta contra la soberanía popular y la autodeterminación de pueblos y naciones. El PCM luchará por la salida de México de la OEA, denunciando su carácter de clase.

Condenamos la persecución desatada contra las organizaciones indígenas y populares, contra los sindicatos, a la clase obrera. Expresamos nuestra solidaridad al Partido y la Juventud Comunista de Bolivia.

Expresamos nuestra solidaridad con la resistencia popular que en las ciudades y campos de Bolivia se presenta, reiterando que la historia la escriben los trabajadores, los pueblos.

Consideramos que, a la luz de los últimos acontecimientos continentales, se ratifica que el llamado orden constitucional –al cual diversas fuerzas políticas y sobre todo aquellas alineadas en el progresismo y la socialdemocracia rinden candoroso culto fetichista– no es sino un abanico de opciones legales y extra-legales para dirimir las controversias entre diversos grupos de poder de la burguesía y los relevos de gestores de la dictadura de la clase dominante. Este denominado orden constitucional burgués se complementa con las alternativas del golpe de estado. La socialdemocracia en América Latina, también definida como progresismo, ha aceptado las leyes del juego burgués y ha convertido sus gestiones de la explotación y el saqueo en ilusiones de mejoría para la clase obrera y los sectores populares. En distintos casos, ha acentuado la militarización; ha decidido la participación de sus Fuerzas Armadas en coaliciones internacionales que le capaciten en la lucha de clases al interior de sus respectivos países y les haga parte de las agresiones imperialistas y el reparto del mundo; intensifica el peso del Ejército y las fuerzas represivas en la vida nacional. Las armas con que la burguesía lleva a cabo asonadas y golpes de Estado, como en Bolivia, han sido conservadas, desarrolladas y fortalecidas por el llamado progresismo. En Bolivia, ese mismo progresismo ha sido arrollado por los instrumentos de la burguesía con los que gobernaba, siendo los más afectados las fuerzas obreras y populares que hacen frente a la situación. De esta manera, la burguesía cambia de rumbo en función de la crisis económica que ya se advierte, y enlaza las décadas de progresismo en su propósito de sucederlo con otra gestión capitalista de claras orientaciones reaccionarias. Limitarse a la lucha antineoliberal o a la existencia de gobiernos “contrarios al neoliberalismo” es entrar en el terreno político favorable a la burguesía.

Ante los sucesos en Bolivia los pueblos latinoamericanos debemos extraer las lecciones pertinentes. La pretensión de realizar cambios profundos y radicales conservando el Estado burgués,  enfrenta a la cruda realidad de que finalmente la burguesía imponga la última palabra por los medios que considere convenientes.

La vía de las reformas no propicia una acumulación de fuerzas en dirección de saltos cualitativos revolucionarios, aún más puede desmovilizar a las fuerzas populares, lo que facilita el camino a ofensivas conservadoras y reaccionarias de la gestión capitalista. Ir contra el neoliberalismo sin apuntar contra el capitalismo es conservar intacta la base de los problemas contemporáneos de los trabajadores y los pueblos.

¡Proletarios de todos los países, uníos!

El Buró Político del Comité Central del PCM

Sigue leyendo